核聚变被认为是未来的理想能源，模仿太阳的发电方式，清洁且可持续，几乎不产生核废料。掌握这一技术意味着掌控未来的能源资源。中国在这方面的进展显著，合肥科学岛上的“人工太阳”EAST自2006年建成以来，已经成为全球领先的实验平台。到2025年，它成功掌控超高约束模等离子体1066秒，打破世界纪录，进展迅速。而在2026年，EAST团队进一步优化条件，打破传统密度极限，为聚变商业化带来新的希望。这些突破不仅是学术成就，更为国际热核聚变实验堆ITER提供了重要数据。
同样，美国在劳伦斯利弗莫尔实验室的NIF项目中于2022年实现激光聚变点火，标志着科技的重大进展，但两国研究路径的差异也日益明显。为了加强研究，美国能源部将多家实验室联合，加大投入，但实际到位的资金却有所不足。此外，私人企业如诺瓦聚变也在积极融资，推动小型聚变技术的发展。
然而，美国在半导体技术上却采取了截然不同的立场。从2018年开始，针对中国的半导体出口管制逐渐收紧，尤其在2022年实施了更严厉的限制，禁止向中国出口先进的芯片制造设备。2023年，白宫进一步强化对中国投资的管制，尤其是在与AI军事相关的领域，显示出技术竞争的另一种逻辑。
尽管在核聚变上，美国政客呼吁全球合作、共享科技，但在芯片领域却强调要严格控制技术流动，以维护国家安全。这种双标行为引发了对美国技术政策的质疑，认为其在利用模糊的国家安全概念推动技术脱钩，使得科技交流变得困难重重。整体看来，不同领域的政策差异反映了美国在科技竞争中的复杂态度。
发表评论